Travaglio dice che una bugia ripetuta diventa verità. Io credo che sia più frequente certe verità parziali di Marco Travaglio a suggerire bugie popolari che diventano credenze nei commenti e “prove” per credenti de quello che vogliano credere. Molti vogliano credere che il grande mafi0so d’Italia e grande colpevole della maf…, (…=ia), in Italia è Berlusconi e politici. Io credo più a uno studio sociologico secondo il quale l’onestà, etica e moralità dei politici è superiore a quella dei suoi elettori. In una dittatura dove non si possano dire certe verità può essere eletto un politico che non è migliore dei suoi elettori. Ma in Italia un escort può andare con il registratore al letto di Berlusconi e pubblicare tutto. Berlusconi è peggiore dei suoi elettori? Suoi elettori sono meno onesti da quelli che non lo votano? O la banda dei 4 di sinistra, (b4s), con suoi periti della web-informazione-populista, (wip), ha creato l’idea di un Berlusconi mafi0so e di un governo da corrotti? Peggiore adesso che in passato? Sarà bisogno di una neo-tangentopoli come fa credere Travaglio nell’ultimo L’espresso con il peggiore dal 1993 de molti dei grandi nomi di questo governo? Meglio una neo-tangentopoli o una vera mafiopoli?